LTspice仿真入门
以仪表放大器(ADA400)和低噪声精密运放(OPAx333)对比仿真过程为例
1.工具选择
暑期以微弱模拟电路底层夯实为目标,进行仪表放大器,低噪声理论和ADS1299基础架构理解,对于电路的搭建仿真需要好的工具。
我对比过比较热门的三个工具——Multisim14.3 ,TINA-TI也就是PSprice for TI, LTspice三款,第一个Multisim是因为器件库比较少,所以第一个排除了。
PSprice for TI是一个兼具功能性和操作性的工具,比较好上手。前期搭建电路和查找器件也非常便利,但是在进行仿真分析时我觉得不趁手,市面上对于其讲解也很少。
而LTspice则有更多的讲解视频,除此之外,对于我的模电学习和脑电采集硬件学习基础也非常友好——能够拆解每一个器件噪声源,没有器件、电路规格设置。B战上许多噪声分析也是用的这个工具,所以我就选择了它

其实一进来是这个背景图片还惊讶了一下,最先想到的是一种悠远的传承感,后面觉得它像陈列在工厂的一副画,充满艺术气息但是却格格不入。后面再看时,感觉它像蒸汽时代的车轮,象征着时代的革新,自己的每次学习,都在向前走。
2.界面熟悉
LTspice的界面很简洁,这也意味着并不容易上手。而且在进行器件选择时,要先知道它的名称(我在找电源V的时候就卡了半天)我建议先跟着入门视频学,熟悉界面,还有一些常见的器件位置,名称,快捷键

1.开始创建:

2. 元器件主要选择区域,可以进行搜索

3. 部分元器件选中后,有绘制好的应用电路,方便大家了解实操
3.仿真
想先和大家说说为什么要做仿真
首先是验证电路的合理性,能不能导通。其次是理论值计算是否能满足要求,实际芯片存在带宽、压摆率、失调、内阻限制等。
那仿真又有哪些分类呢,这些分析针对那部分?
噪声分类
1. 瞬态仿真 .tran(时域波形观测,你当前电路使用)
核心目的:观测时域电压/电流波形:
.tran <绘图输出步长> <总仿真停止时间> [起始跳过时间] [最大求解步长] [uic]
例句:.tran 0 2m 0 100
逐段释义:
0:绘图输出最小步长,0代表自动适配;
2m:仿真总时长2ms(1kHz正弦信号周期1ms,完整观测2个周期波形);
0:跳过前0ms稳态,从t=0开始记录波形;
100:求解器最大时间步长100ns,限制采样精度,避免高频波形失真。
2. 交流小信号仿真 .ac(频域幅频/相频、稳定性分析)
扫频分析电路全频域线性特性:(增益曲线gain=V(out)/V(in))
.ac <扫描类型> <每十倍频采样点数> <起始频率> <终止频率>
通用例句:.ac dec 10 10 10Meg
逐段释义:
dec:十倍频对数扫描,低频采样点密集,精准捕捉低频特性;
10:每10倍频区间采集10个频点;
10:仿真起始频率10Hz;
10Meg:仿真终止频率10MHz。
3. 直流工作点仿真 .op(静态直流电位排查)
核心目的 仅计算电路0Hz直流静态电位,不施加交流信号:
.op
无额外参数,单独执行直流静态求解。
4. 噪声仿真 .noise(噪声量化、噪声源拆分,重点语法)
核心目的:量化电路全带宽噪声性能,拆分全部噪声贡献源:
.noise V(<观测输出节点>) <输入参考独立电压源> <扫描类型> <每十倍频点数> <起始频率> <终止频率>
你的电路例句:.noise V(out) Vin dec 1000 0.1 4meg
逐段完整释义:
V(out):指定统计总噪声的输出节点,波形窗口自动生成V(onoise)(输出噪声谱密度,单位$\mathrm{nV/\sqrt{Hz}}$);
Vin:原理图输入独立电压源名称(必须是电压源,不能填节点名),用于折算输入等效噪声、计算环路增益;该源AC参数必须设为AC 1;
dec:十倍频对数扫描,适配噪声1/f低频特性;
1000:每十倍频采集1000个频点,噪声曲线顺滑无锯齿;
0.1:仿真起始频率0.1Hz,完整覆盖1/f粉红噪声区间;
4meg:仿真终止频率4MHz,覆盖运放全带宽与高频谐振区间。
5. 傅里叶失真仿真 .four(谐波失真THD分析)
核心目的:基于瞬态仿真波形分解谐波分量,计算总谐波失真THD:
.four <基波频率> [谐波阶数] <观测节点>
例句:.four 10k V(out)
释义:对输出节点V(out)做傅里叶分解,基波10kHz,自动计算各次谐波幅值。
6. 参数扫描 .step(批量参数遍历优化)
核心目的:自动批量更换电阻、电源电压、补偿电容、运放型号等参数,对比多组波形、增益、噪声,快速筛选最优器件参数。
.step <器件名> list 参数1 参数2 参数3
例句:.step R3 list 1k 2k 5k
释义:自动遍历反馈电阻R3=1kΩ、2kΩ、5kΩ三组参数,每组参数完整执行一次仿真。
7. 蒙特卡洛仿真 .mc(元器件容差量产可靠性分析)
核心目的
模拟实际元器件标称容差(电阻±1%/±5%)随机波动:
8. 直流传递函数 .tf(直流增益、输出阻抗快速校验)
核心目的:一键打印电路直流电压放大倍数、输出阻抗,快速核对理论增益计算结果。
.tf <输出节点> <输入参考电压源>
例句:.tf V(out) Vin
4.仪表放大仿真
对比电路:以仪表放大器(ADA400)和低噪声精密运放(OPAx333)对比仿真过程为例
1.电路搭建


2.对比维度,观测选择和预计结果
|
对比维度 |
测试指标 |
观测输出选取建议 |
ADA4000 |
OPA2333 |
工程结论 |
|
直流特性 .op |
输出直流失调电压 |
电路最终输出 (Vout / LP / BP) |
uV 级失调 |
nV 级失调 |
低速传感优先 OPA2333 |
|
交流特性 .ac |
带宽、幅频响应 |
电路最终输出 (Vout / LP / BP) |
24MHz 带宽 |
35MHz 带宽限制 |
高频场景选择 ADA4000 |
|
低频噪声 .noise |
0.1~100Hz 噪声谱密度 |
电路最终输出 |
1/f 噪声大 |
几乎无闪烁噪声 |
微弱低频信号首选 OPA2333 |
|
中高频噪声 .noise |
1k~4M 噪声谱密度 |
电路最终输出 |
白噪声更优 |
白噪声略高 |
宽带信号优先 ADA4000 |
|
积分总噪声 |
0.1~10kHz 噪声有效值 |
电路最终输出 |
偏高 |
更低 |
生物传感、低速采集优选 OPA2333 |
|
瞬态 .tran |
波形抖动、阶跃响应 |
电路最终输出 |
压摆率高,响应快 |
压摆率低,适合慢变信号 |
高速信号选 ADA4000 |
3.对比指令和结果
.op
- ADA4000:
V(out)=0.000200032 V ≈ 200.03 μV - OPA2333:
V(out)=0.000253306 V ≈ 253.31 μV
趋势延续:仿真模型显示 OPA2333 输出零点偏移更大,与实物芯片真实特性矛盾
.ac dec 100 0.1 10meg

- 带宽 ADA4000 单位增益带宽 24MHz,可以支撑较高闭环增益延伸到 MHz 级别,-3dB 带宽≈1.97MHz; OPA2333 单位增益带宽仅 35kHz,闭环增益越高,可用带宽压缩越严重,几十 kHz 增益就开始大幅下跌。
- 相位变化 OPA2333 带宽小,相位更早快速下滑;ADA4000 高频相位衰减平缓,相位裕度更好。
.noise V(out) V1 dec 1000 0.1 4meg

1. OPA2333(左图,绿色曲线输出噪声密度)
低频 10Hz 附近噪声约192nV/√Hz,整体曲线非常平坦,从 10Hz 到 1kHz 噪声几乎没有抬升; 斩波稳零架构直接消除了1/f 闪烁噪声,低频噪声不随频率降低而飙升,是微弱低频信号采集最理想的特性。
2. ADA4000(右图,绿色曲线输出噪声密度)
低频 0.1Hz 附近噪声高达1.8μV/√Hz,随频率上升噪声快速下降,典型的 JFET 运放 1/f 噪声特征:频率越低,噪声越大; 在 0.1Hz~10Hz 这类超低频微弱信号场景,噪声比 OPA2333 高出接近一个数量级以上,微弱信号很容易被低频噪声淹没。
红色曲线为电路增益,可以看到两者增益区间相近,无源电阻网络完全一致,变量只有运放型号,对照具备严谨性。
.tran 0 20u 0 uic

由于OPAx333仿真时间太长了,就没有等完全跑完
总结论
| 仿真类别 | 性能指标 | OPA2333(斩波运放) | ADA4000(JFET 宽带运放) | 工程选型建议 |
|---|---|---|---|---|
| 直流 (.op) | 输入失调 / 零点漂移 | 斩波抵消失调、温漂,静态输出漂移极低;开环增益有限,闭环增益相较理论值有小幅衰减 | 开环增益极高,闭环增益贴近理想 12dB;原生失调电压、温漂更大,长时间测量零点漂移明显 | 长期低速精密采集选 OPA;需要严格匹配理论放大倍数、短时间测量选 ADA |
| 交流 (.ac) | -3dB 带宽 | 约几十 kHz,单位增益带宽仅 35kHz;频率超过工作区间后增益快速跌落;高频相位快速下滑、相位裕度偏低 | 约 1.97MHz,高频放大能力强;相位随频率变化平缓、相位裕量大,环路稳定性好 | 信号最高频率≤10kHz 优先选 OPA;信号频率几十 kHz 以上必须选用 ADA |
| 通带特性 | 0~10kHz 内增益平坦,适配低频场景 | 宽频率范围增益平坦,可覆盖中高频场景 | 低频无需追求过大带宽,OPA 还能天然阻隔高频干扰 | |
| 噪声 (.noise) | 低频 1/f 噪声 | 几乎消除闪烁噪声,10Hz 噪声密度约 192nV/√Hz,低频噪声曲线平坦,微弱信号信噪比优秀 | 低频闪烁噪声显著,0.1Hz 噪声密度可达 1.8μV/√Hz,低频噪声约为 OPA 的 10 倍;1kHz 以上噪声表现良好 | 应变、生物电等微弱低频传感优先选 OPA;中高频信号优先选 ADA |
| 高频噪声 | 高频噪声偏高,可通过简单低通滤除 | 中高频噪声水平优异 | 低频场景 OPA 优势不可替代,高频场景 ADA 更优 | |
| 瞬态 (.tran) | 压摆率、建立时间 | 典型压摆率 0.15V/μs,阶跃边沿平缓、建立时间长;高速信号易出现压摆受限畸变 | 典型压摆率 18V/μs,边沿陡峭、建立迅速,仅小幅过冲后收敛 | 高速脉冲、高频大信号选用 ADA;慢变化信号可用 OPA |
| 仿真收敛特性 | 内置斩波开关,小步长瞬态极易仿真卡顿、时间步长过小报错;适合定性观察,压摆率优先用带宽换算求取 | 普通运放模型,无内部开关,小步长仿真流畅,可精确测量压摆率、建立时间 | OPA 尽量减少长时间、极小步长瞬态仿真,改用频域推导动态参数;ADA 可放心做高精度瞬态测试 |
综合选型总表
| 仿真维度 | 优选 OPA2333 场景 | 优选 ADA4000 场景 |
|---|---|---|
| 直流 | 长时间静态采集、低零点漂移 | 需要精准理论闭环增益、短时测量 |
| 交流 | 0~10kHz 低频信号 | 几十 kHz 至 MHz 高频信号 |
| 噪声 | 微弱低频传感、生物电、应变测量 | 中高频信号采集 |
| 瞬态 | 缓慢变化输入 | 高速脉冲、高频大信号 |
这就是我本次的学习,希望对大家了解LTspice仿真有所帮助,我们下期再见!!!
更多推荐
所有评论(0)