preface

template<class TYPE> 
class Singleton 
{ public:   //global access point   
static TYPE *instance() 
{     return &Instance;   }; 
public:   
//constructor   
Singleton() 
{   }   
//destructor   
virtual ~Singleton() 
{   } 

private:   
//instance for TYPE   
static TYPE Instance;  
};

这是典型的饿汉式（eager）单例——对象在 main 之前就构造好了，区别于 Meyers 单例（函数内 static 局部变量，懒汉式、第一次调用才构造）。”

“（函数内 static 局部变量，懒汉式、第一次调用才构造）”是饿汉式还是Meyers式单例的特点

一、eager饿汉式和Meyers懒汉式单例模式

"函数内 static 局部变量，懒汉式、第一次调用才构造"是 Meyers 单例的特点，不是饿汉式的特点。

原文那句话的意思是：

Meyers 单例（函数内 static 局部变量，懒汉式、第一次调用才构造）

括号里的三个描述，全部都是在说 Meyers 单例，用来和前面的饿汉式做对比，而不是说饿汉式具有这些特点。只是原文的括号位置容易让人误读。

Meyers 单例示例（对比参考）

template<class TYPE>
class Singleton {
public:
    static TYPE& instance() {
        static TYPE instance; // 函数内 static 局部变量
        return instance;      // 第一次调用时才构造，线程安全（C++11起）
    }
};

而你贴的代码用的是 static TYPE Instance（类的静态成员变量），在程序加载时就已经构造，这才是饿汉式的核心特征。