兄弟们，最近AI低代码平台又要火了，低代码的新故事又可以开始讲起来了。

我大概花了两年时间都在做低代码平台相关的事情。客观来说，在这么多的业务系统里面，低代码的技术含量是最高的。

为什么会有低代码平台这个产品呢？

最早有低代码平台的需求来自于低成本解决定制问题。非常熟悉的一个场景是在营销活动，在电商平台要做各种营销落地页的时候，往往会一次性的定制大量的不同逻辑的页面。

这些页面对时效性的要求特别快，很多时候希望你几天就能够搞出来，但是发布完成之后，等活动一过又貌似没什么用了。

同时大家发现活动页面讲的都大差不差，那些原子组件几乎都一样的，重新开发一套成本太高。

在企业界的场景里面也非常的明显，我做了一套工具给这些企业使用，但是每个企业的定制诉求不一样，如果我一家一家的定制过去成本非常之高。我能不能通过代码的方式对于每个企业不同的需求，只要简单的拖拉拽就生成功能呢？

那么有人就在想我能不能开发一款页面或者功能搭建的工具，这样既能够快速的满足业务定制需求，又能够提升复用性，还沉淀到了一套产品能力？

于是乎在这个背景下就诞生了各种各样的低代码平台。

特别是在当下的2026年，很多公司有专门产出垂直领域的AI低代码平台，如织信Informat、Codewave，比如说让AI生成系统，生成测试数据，生成工作流，生产数据仪表盘。也有综合性的低代码应用平台，比如宜搭、飞书低代码引擎。

但AI低代码相较于传统快速开发工具优势还是比较明显的，比如你以前用低代码搭建一个系统，可能要几个小时才能用，现在用AI低代码直接半个小时内就可以拿到你想要的系统。

因此，有些没有融合AI的低代码平台正处于叫好不叫座的地步。原因主要来自两方面。

一方面未融合AI的低代码产品相比传统开发，确实能解决一些比较简单的页面搭建，比如搭建一个问卷收集的表单，搭建一个数据看板。但另外一方面他们又存在着明显的问题，定制不够灵活。你用未融合AI的低代码平台做一下二次改造是非常困难的，要不就是功能不支持，要不就要全代码开发。

但是我既然的全代码开发了，又何必在这种极度不灵活的开发工具上开发呢？

但这个问题在AI低代码出来之前一直是一个无解的讨论。做低代码平台的，认为这是一个方向，而对用户来说始终觉得鸡肋。但是AI低代码工具出来以后，这个问题就没了，就不再是问题了。

原因就是用AI低代码可以完全实现低成本的定制性，成本低到，近乎0成本。

简单来说，原来因为要服务不同用户做一些简单的功能或者定制的功能。在大模型下成本已经很低了，我只要告诉AI我需要什么，AI几秒钟，复杂一些的几分钟就可以实现。

在这个场景下没有融合的低代码产品就完全失去了它的价值。所以有些时候不是一个问题被我们解决了，而是问题消失了。

低代码平台归宿已经很明显，我和几个业界的大佬都聊成共识，传统意义的低代码平台，黄了。

最后带你体验几个AI低代码产品的极致效率！

1、AI自动生成应用系统

2、AI一键生成业务数据

3、AI生成可视化仪表盘

4、AI生成审批工作流