低代码系统-产品架构案例介绍，微搭（六）
·
微搭作为腾讯的低代码产品，在定位上跟宜搭是有所不同的。
首先，微搭和宜搭一样，深度融合平台已有的能力。
腾讯云、企微、小程序等等，天然深度融合。
我觉得主要是为了占有微信系产品的用户，此外，在产品上都融合了AI。
依照从下往上，从左至右的顺序。
微搭更倾向于一个企业平台，面向的是有基础开发能力的企业和用户。上手门槛高，且系统复杂功能多。
微信能力
深度融合微信系产品，甚至有小程序专用页面组件。
微搭基础能力
低代码核心能力，表单、流程、集成、组织、二开等，表单开发是UI设计器，组件更多，更丰富。
企业能力
其实是说，用户中心，只不过面对的是企业，更倾向于企业的管理和控制。
行业方案
产品核心定位，也就是在哪些行业比较成熟和使用较多，或者理解微搭是一套行业解决方案。你要你敢提需求，我都能做。
需要说明的是，微搭是一个面向企业的产品，有别于宜搭的是：
- 上手难度高
- 表单设计复杂且结合了UI设计器
- AI融合更偏向于数据层，而不是用户层
当一个企业需要构建一个庞大的系统来解决内部的业务上下游问题时，更偏向于宜搭，但如果一个企业想快速实现数字化、可视化的时候，更偏向于宜搭，当然通过宜搭的集成和二开，也能实现复杂的业务场景。
北京人形旗下天工造物具身智能开源社区，聚焦具身天工与慧思开物两大平台
更多推荐
7
0- 0
已为社区贡献5条内容
所有评论(0)